This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Chủ Nhật, 31 tháng 12, 2000

Tù chung thân cho kẻ đâm chết bác sĩ tại bệnh viện

(suckhoedoisong.vn) - Sáng 28/6, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên xét xử vụ án Nguyễn Xuân Dũng giết người, nạn nhân là BS Phạm Đức Giầu, công tác tại BVĐK huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ( Báo SK&ĐS đã đăng chi tiết bài về vụ việc trên).

Nguyễn Xuân Dũng và đồng phạm trước vành móng ngựa.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, đêm 15/8/2011, Nguyễn Xuân Dũng (sinh năm 1993) cùng một số người thân trong gia đình đưa anh trai là Nguyễn Văn Hùng (sinh năm 1991), trú tại thôn Nẽ Châu, xã Hòa Bình, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình vào cấp cứu tại BVĐK huyện Vũ Thư. Do tình trạng nhập viện của Nguyễn Văn Hùng quá nặng, mặc dù được các y bác sĩ tận tình cứu chữa nhưng nạn nhân không qua khỏi. Cho rằng ê kíp cấp cứu, trong đó có BS Phạm Đức Giầu chậm trễ trong việc cấp cứu cho anh trai mình, Nguyễn Xuân Dũng đã luôn miệng chửi bới, đe dọa ê kíp cấp cứu. Sau đó, Dũng đi ra ngoài rồi vào phòng bệnh nhân lấy được con dao của người nhà bệnh nhân và quay trở lại phòng cấp cứu đâm BS Nguyễn Ngô Hoàn và BS Phạm Đức Giầu. Sau khi được cấp cứu, giám định thương tật BS Nguyễn Ngô Hoàn mất 18% sức khỏe, BS Phạm Đức Giầu tử vong.

Hội đồng xét xử vụ án đâm chết bác sĩ tại bệnh viện.

Tại phiên xét xử, Nguyễn Xuân Dũng đã khai nhận hành động tội ác của mình. Dũng bị xử chung thân cho tội giết người, 4 năm cho tội cố ý gây thương tích. Tổng hình phạt chung cho cả 2 tội là chung thân.

Ngoài bị cáo Nguyễn Xuân Dũng, tòa còn xử bị cáo Nguyễn Đức Phương (sinh ngày 25/9/1992), trú tại thôn Bồng Điền Nam, xã Tân Lập, huyện Vũ Thư. Phương bị truy tố tội danh che giấu tội phạm. Phương chính là đối tượng đã chở Dũng đi trốn sau khi gây án. Hình phạt cho bị cáo Nguyễn Đức Phương là 15 tháng tù giam.

Người thân của bác sĩ Phạm Đức Giầu tại phiên tòa.
Đông đảo người dân quan tâm tới vụ án cũng đến theo dõi phiên xét xử.

Phiên tòa kết thúc với bản án thích đáng dành cho các bị cáo và nhận được sự hoan nghênh của đông đảo người dân tham dự tại phiên tòa.

Lê Vũ

Trưởng công an xã bị tố nổ súng bắn học sinh lớp 10

Một học sinh lớp 10 ở xã Kim Chung (huyện Đông Anh, Hà Nội) đã tố bị Trưởng công an xã này bắn đạn cao su vào đùi, phải đi cấp cứu khi đang ngồi tâm sự cùng bạn gái tại tại khu vực cánh đồng thôn.

 

Cơ quan công an huyện Đông Anh đang điều tra làm rõ vụ việc Trưởng Công an xã Kim Chung (huyện Đông Anh, Hà Nội) bị tố cáo bắn đạn cao su vào học sinh lớp 10. Nạn nhân là em Đan Gia Bách (SN 1996, học sinh 10 trường THPT Quang Minh (huyện Mê Linh, Hà Nội).

Em Đan Gia Bách đang điều trị tại bệnh viện với vết thương trên đùi.

Sau ca phẫu thuật tại Bệnh viện E (Hà Nội) để gắp viên đạn cao su găm ở đùi ra, Bách kể lại, vào khoảng hơn 21 giờ tối ngày 15-7, em cùng bạn gái là Ngô Thị Bích Đào đi mua nước mía rồi ra ngồi tâm sự tại khu vực cánh đồng thôn Nhuế.

Khi hai em ngồi được khoảng 15 phút thì thấy có chiếc xe máy Air blade màu đỏ đi đến. Người đàn ông đi xe máy trung tuổi đội mũ và quần áo Công an xã tiến đến rồi quát “Đi về, không thấy biển báo à?”. Bách hỏi lại “Biển gì cơ?” Người công an bảo chỗ này nguy hiểm hay xảy ra cướp. Nghe vậy Bách nói: “Lát sẽ về ngay”.

Khi nghe Bách nói thế, người công an này quay sang hỏi giấy tờ. Khi Bách nói không có giấy tờ vì nhà ở gần đấy, người công an định rút chìa khóa chiếc xe máy thì Bách vội đưa tay ngăn để xin.

“Bất ngờ chú công an đó đã rút súng bắn một phát vào bên đùi trái của cháu nhưng trượt, phát súng thứ 2 nổ cháu thấy bên đùi phải nhói lên, quần ướt, tay sờ xuống mới biết mình bị thương máu đang chảy. Cháu vội quỳ xuống nói chú bắn vào đùi cháu chảy máu rồi”, Bách thuật lại.

Lúc đó, dù biết nạn nhân bị thương nhưng người công an vẫn bỏ đi.

Trao đổi với báo chí ngày 17-7, ông Phan Văn Biên - Chủ tịch UBND xã Kim Chung - cho biết, do không có báo cáo nên mãi đến tối ngày 16-7, UBND xã mới được thông tin vụ việc. Theo tố cáo, người công an bắn học sinh là Trưởng Công an xã Kim Chung, ông Lê Thanh Tùng.

Thông tin ban đầu, vào tối 15-7, tại khu vực quỹ tín dụng (gần UBND xã Kim Chung) có vụ ẩu đả. Ông Lê Thanh Tùng và lực lượng Công an có ra kiểm tra nhưng đám xô xát đã giải tán. Sau đó ông Tùng và mấy chiến sĩ Công an đồn Bắc Thăng Long (Công an huyện Đông Anh) tiếp tục đi tuần tra tiếp.

Ông Tùng quen đường vọt xe máy lên trước đoàn, rồi rẽ ra khu vực mà UBND xã đã đặt biển báo cấm và gặp đôi nam nữ ngồi tâm sự ở đó và sau đó thấy em Đan Gia Bách tố bị công an bắn vào đùi.

Theo ông Biên cho biết, chiều 17-7, UBND tiến hành họp để tạm đình chỉ công tác với ông Tùng để điều tra vụ việc theo tố cáo. Cũng trong sáng cùng ngày, cơ quan CSĐT, công an huyện Đông Anh đã phối hợp với đại diện Viện KS, người liên quan, nhân chứng tổ chức khám nghiệm hiện trường để làm rõ vụ việc.

TheoNLĐ

Đường dây cá độ lớn nhất mùa Euro bị phá

7 nghi can sa lưới, 6 ôtô, 8 khẩu súng và tang vật trị giá hàng tỷ đồng đã bị thu giữ, ngày 28/6. Ngoài tổ chức cá độ quy mô lớn, nhóm này còn cho vay lãi, sử dụng vũ khí nóng đòi nợ. 

Tối 28/6, đại tá Hồ Sỹ Tiến, Quyền Cục trưởng Cục cảnh sát hình sự (Bộ Công an) cho biết, sáng cùng ngày đơn vị này phối hợp với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao, Công an Hà Nội và Bắc Ninh triệt phá đường dây tổ chức cá độ bóng đá liên tỉnh lớn nhất từ đầu mùa Euro.

7 người bị bắt để điều tra về các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc và tàng trữ vũ khí trái phép, gồm: Phạm Văn Cường, Ngô Văn Đáng, Lê Văn Nhuận, Đào Ngọc Linh, Võ Thành Tâm, Nguyễn Minh Tú và Đỗ Nghiêm Thành An. Trong đó, Cường (33 tuổi, ở Bắc Ninh) được xác định cầm đầu đường dây này.

7 người liên quan đến đường dây cá độ, tín dụng đen bị bắt. Ảnh: Hà Anh.

Công an thu giữ 6 ôtô, 8 khẩu súng với hàng trăm viên đạn, 10 dao kiếm các loại, 3 côn đa năng, gần 500 triệu đồng, 2.600 USD cùng nhiều tang vật liên quan đến việc cá độ như máy fax, máy tính xách tay, thẻ tín dụng trị giá hàng tỷ đồng.

Sau khi nhận mạng lưới cá độ từ nước ngoài, Cường phân lại cho các cấp dưới với các tài khoản ảo khác nhau. Ngoài cá độ quy mô lớn, đường dây của Cường còn cho vay lãi, siết nợ. Khi những con bạc không trả được tiền, chúng sẵn sàng dùng nhiều loại vũ khí để giải quyết...

Cục hình sự đang điều tra, làm rõ số tiền các độ của mỗi trận đấu mà đường dây này nhận vào, chuyển đi; đồng thời mở rộng để bắt những người còn lại. Để phá đường dây này, Cục hình sự đã tung gần 100 cảnh sát tham gia và chia thành gần chục mũi khác nhau, theo dõi trong nhiều ngày.

Số vũ khí cảnh sát thu được liên quan đến ổ cá độ bóng đá của Cường. Ảnh: Hà Anh.

Trước đó, Thượng tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Công an đã có công điện, yêu cầu tập trung đấu tranh, triệt phá các đường dây, tổ chức đánh bạc, cá độ bóng đá. Công an các địa phương tổ chức cho các cơ sở kinh doanh có điều kiện ký cam kết không tổ chức đánh bạc dưới mọi hình thức.

Kết thúc vòng loại Euro, Cục C50 (Bộ Công an) đã ngăn chặn hơn 180 trang web và 195 địa chỉ IP máy chủ của các trang web đánh bạc, cá độ bóng đá. Theo Trung tướng Phan Văn Vĩnh, Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát phòng, chống tội phạm, qua vòng đá loại cơ quan công an đã phát hiện đường dây cá độ quy mô, người chơi là cán bộ.

 

TheoVnExpress

Công an điều tra vụ giết khỉ dã man

Mấy ngày qua, các trang mạng xôn xao bàn luận trước hình ảnh một thanh niên cùng nhóm bạn (khoác trang phục quân nhân) giết dã man những conkhỉ, hình dạng giống voọc chà vá được đăng tải trên mạng.

Ảnh tư liệu đã được xử lý đồ họa.

Một loạt hình ảnh cho thấy nhóm thanh niên đã có nhiều hành động tra tấn, hành hạ các con khỉ, kế đó là những hình ảnh mổ bụng, xẻ thịt, thui lửa rất dã man. Rất nhiều cư dân mạng đã bày tỏ bất bình, phẫn nộ trước hành vi phản cảm, dã man này.

Trao đổi với PV ngày 18-7, cục phó Cục Kiểm lâm (Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn) Triệu Văn Lực cho hay vừa biết được thông tin qua phản ánh của báo chí.

“Đây là sự việc nghiêm trọng, hiện tôi đang công tác tại Quảng Bình, sáng 19-7 tôi sẽ có mặt tại Quảng Nam và làm việc với chi cục kiểm lâm tỉnh này để làm rõ sự việc” - ông Lực nói.

Ông Trần Thế Liên - vụ trưởng Vụ Bảo tồn thiên nhiên (Tổng cục Lâm nghiệp) - cũng cho biết rất căm phẫn khi hay tin vụ việc.

“Đây là hành vi không thể chấp nhận được, đáng bị lên án và bất kể là dân thường hay quân nhân đều có thể bị xử lý hình sự” - ông Liên nói.

Theo ông Liên, hành vi sát hại voọc chà vá - loài động vật nằm trong danh sách động vật quý hiếm 1B cần bảo tồn - là đặc biệt nghiêm trọng.

Chiều cùng ngày, ông Phan Tuấn - chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam - cho biết sau khi có thông tin khả năng sự việc xảy ra trên địa bàn tỉnh, ông đã điện thoại cho tất cả các hạt kiểm lâm trên địa bàn rà soát, xác minh thông tin, hình ảnh vụ việc.

“Chúng tôi cũng đã đề nghị công an vào cuộc làm rõ, nếu sự việc xảy ra tại Quảng Nam là có thật sẽ đề nghị công an khởi tố vụ án sát hại động vật quý hiếm, xử lý nghiêm người vi phạm” - ông Tuấn khẳng định.

Theo Tuổi trẻ

Cô giáo dạy múa `sập bẫy` cảnh sát dởm

Tưởng người bạn mới quen qua chat là công an, chị Huệ tin tưởng giao chìa khóa chiếc xe SH cho anh ta. Ngồi nửa tiếng không thấy người này quay lại, nữ giáo viên mới biết mình bị lừa.

Chiều 27/6, sau hơn 2 tháng lừa được chiếc xe tay ga đắt tiền của cô giáo 26 tuổi, Phạm Quang Trung (30 tuổi, ở thành phố Bắc Giang) đã bị cảnh sát bắt.

Theo cán bộ điều tra, khi bị bắt, Trung la ó và cho biết mình đang là cán bộ của Bộ Công an trên đường đi làm nhiệm vụ. Trung chỉ nhận tội khi công an cho xem những chứng cứ cùng đối chất với bị hại.

Phạm Quang Trung tại cơ quan công an. Ảnh: H.A.

Trước đó, chiều 20/4, chị Huệ đến công an phường Hàng Bạc (Hoàn Kiếm, Hà Nội) trình báo vừa bị người tên Nam lừa chiếc xe SH. Cụ thể, cuối năm 2010, chị vào phòng chat và nick "xeom-free" nhảy vào làm quen. Người này tự giới thiệu là Nguyễn Phương Nam, cảnh sát hình sự ở phố Thiền Quang.

Sau một thời gian, trong những lần đi uống nước, thanh niên này khoe đã chuyển sang công tác tại một Cục nghiệp vụ của Bộ Công an trên phố Hàng Bài. Sáng 20/4, anh ta điện hẹn chị Huệ đến phố Hàng Bài để vào thăm cơ quan. Tuy nhiên, khi cô gái đứng ngoài cổng, Nam lấy lý do sếp đang bận họp nên hẹn dịp khác.

Cả hai đưa nhau đến một tòa nhà gần hồ Hoàn Kiếm uống nước. Nam lấy lý do đang chuẩn bị gặp một người khá nguy hiểm và đề nghị nữ giáo viên dạy múa để toàn bộ túi xách, giấy tờ cũng như điện thoại lại trong cốp xe. Khi gửi xe vào bãi, Nam chủ động cầm chìa khóa.

Sau khi gọi bia uống, Nam lấy cớ đi vệ sinh rồi chuồn mất cùng chiếc xe. Sau 30 phút không thấy bạn chat quay lại, cô gái biết mình bị lừa nên đến trụ sở cảnh sát trình báo. "Ngoài số di động và nickname Huệ không có thông tin gì về anh ta", cảnh sát cho biết.

Một cán bộ Cục cảnh sát truy nã tội phạm cho hay, khi được công an quận Hoàn Kiếm thông tin, trung tuần tháng 6, các trinh sát phát hiện kẻ nghi vấn thường qua lại một cửa hiệu cầm đồ ở thành phố Bắc Giang. Cảnh sát xác định, người mang xe SH đến tiệm cầm đồ lấy tên Chung và Nguyễn Phương Nam thực chất là một. Anh ta tên thật là Phạm Quang Trung (30 tuổi).

Tại cơ quan công an, Trung khai có biết thông tin một số đơn vị trong ngành công an. Do thua cá độ bóng đá nên nảy sinh ý định lừa đảo chiếc xe SH của chị Huệ mang đi cầm cố lấy 70 triệu đồng.

Cục truy nã tội phạm đã bàn giao Trung cho công an quận Hoàn Kiếm điều tra.

Theo Hà Anh (VnExpress)

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Bắt quả tang PGĐ Sở GTVT Hà Tĩnh và thuộc cấp đánh bạc trong trụ sở

Phó GĐ Sở GTVT Hà Tĩnh cùng 3 thuộc cấp vừa bị bắt quả tang đang sát phạt nhau trên chiếu bạc.

Ông Nguyễn Trân (thứ hai, từ bên phải ảnh) và 3 cán bộ Sở GTVT tỉnh Hà Tĩnh bị bắt quả tang sát phạt trên chiếu bạc

 

Thông tin từ cơ quan công an, những người bị bắt quả tang đang sát phạt nhau trên chiếu bạc gồm: ông Nguyễn Trân (SN 1954, PGĐ Sở GTVT Hà Tĩnh), Trần Phi Được (SN 1954, Giám đốc Công ty cổ phần quản lý xây dựng công trình giao thông đường bộ Hà Tĩnh), Trần Phi Long (SN 1967, cán bộ Sở GTVT Hà Tĩnh) và Trần Văn Sửu (SN 1965, thuộc cấp của ông Được).

Khoảng 10h30` ngày 19/7, Đội CSĐT tội phạm về TTXH - Công an TP Hà Tĩnh bất ngờ tiến hành kiểm tra và phát hiện các cán bộ trên đang sát phạt nhau trong phòng làm việc của ông Trần Phi Được tại trụ sở Công ty cổ phần quản lý xây dựng công trình giao thông đường bộ Hà Tĩnh.

Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm 1 bộ bài tú lơ khơ và hơn 4 triệu đồng tiền mặt. Khám xét người các cán bộ trên, lực lượng nghiệp vụ thu thêm được hơn 5 triệu đồng. Điều đáng nói là vụ đánh bạc được tổ chức ngay trong giờ hành chính và các con bạc đều có quan hệ cấp trên cấp dưới trong cùng một đơn vị.

Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo Giaoduc.net.vn

Nữ sinh lớp 10 hành nghề ‘buôn trinh’

Hiền quay về trường cấp 3 của mình và một số trường trung học lân cận để ngọt nhạt rủ các nữ sinh đi bán trinh cho các đại gia ở Hà Nội và Hải Phòng.Lạc lốiNhìn vào gương mặt khả ái của Vũ Thị Hiền (SN 1994, ở Uông Bí, Quảng Ninh) khó ai đoán được cô nữ sinh lớp 10 này từng là một “má mì” hành nghề “buôn trinh” thiếu nữ.

Cũng vì phạm tội môi giới mại dâm mà Hiền phải cất chiếc áo dài trắng trong góc tủ để giờ đây khoác lên mình chiếc áo kẻ sọc của phạm nhân.

Bố mất năm 2009, từ đó Hiền mất phương hướng, sống bất cần. Cô quen với nhiều người chị xã hội và bị lôi kéo thành một má mì tham gia việc “săn trinh” những cô nữ sinh, những người bạn đồng trang lứa với mình để phục vụ các đại gia lắm tiền nhiều của.

Nữ sinh lớp 10 hành nghề "buôn trinh" thiếu nữ.

Trong số bạn xã hội của Hiền có Phan Thị Thu Trang (SN 1985 ở Hồng Bàng, Hải Phòng) và Phạm Thị Thu Huyền (SN 1984 ở Lê Chân, Hải Phòng). Trang bảo Huyền đi tìm những cô gái còn trinh và tự nguyện “bán trinh” để cô ta môi giới cho các đại gia ở Hà Nội và Hải Phòng. Huyền nhận lời sau khi được Trang hứa sẽ cắt “hoa hồng” và nếu có “mối hàng” thường xuyên sẽ được thưởng hậu, được cùng ăn chia.

Thấy Hiền đang là nữ sinh lớp 10, sẵn quen biết với nhiều nữ sinh khác nên Huyền đã “đặt hàng” Hiền tìm cho cô ta những cô nữ sinh sẵn sàng bán đi “cái ngàn vàng”. Huyền cũng hứa hẹn với Hiền số tiền “hoa hồng” được cắt lại sẽ là rất lớn, bởi giá mỗi lần bán trinh của các thiếu nữ thường tính bằng hai con số. Dù vẫn còn đang là nữ sinh lớp 10, thậm chí chưa từng “làm chuyện ấy”, nhưng nghe Huyền hứa hẹn, Hiền đã gật đầu đồng ý. Về quê, Hiền tìm đến bạn mình là Trần Khánh Ly và Phùng Thị Hoa kể lại việc mình vừa kiếm được “mối” cần mua trinh thiếu nữ, được hứa trả “hoa hồng” cao. Hiền nhờ bạn tìm hộ “hàng”. Nghe lời tỉ tê của bạn, Hoa và Ly vội đi “tìm hàng” ngay. Hoa chợt nhớ ra cô bạn tên Q., sinh năm 1995, ở xã Phương Đông, huyện Uông Bí, Quảng Ninh. Hoa rủ cô bạn này đi Hải Phòng bán trinh, kiếm khoản tiền lớn để có tiền thỏa sức mua sắm.  Vì cô nữ sinh này nói mình “không còn trinh” nên cả bọn quay ra rủ Q. đi bán dâm. Thấy cô nữ sinh còn ngần ngừ, các “má mì” tung lời thuyết phục, cuối cùng Q. đã đồng ý. Cả hai hẹn tới ngày 8/7/2010 sẽ cùng nhau lên đường đi bán dâm. Vì “món hàng” đầu tiên không còn “zin” nên cả bọn tiếp tục đi tìm. Các đối tượng tìm đến Trần Thị H. (SN 1997, ở cùng xã Phương Đông, Uông Bí, Quảng Ninh) để thuyết phục. Nghe bạn vẽ ra viễn cảnh sau khi bán trinh sẽ có nhiều tiền thỏa sức mua sắm, H. gật đầu đồng ý. H. đã tìm cách trốn mẹ để theo chân các “má mì” đi bán trinh. Ngày 8/7/2010, vì H. không đi được nên Hiền và đồng bọn bắt taxi đến đón Q. đi Hải Phòng bán dâm. Khi đến ngã ba quốc lộ 10 thuộc xã Phương Đông, vì hết tiền nên Hiền bảo Ly xuống xe, cắm điện thoại lấy 200 nghìn đồng rồi cả bọn tiếp tục lên đường.  Cả nhóm đi taxi đến nhà Huyền ở Hải Phòng, giao Q. cho “má mì” này rồi quay về Quảng Ninh. Sáng hôm sau, ngày 9/7/2010, đúng hẹn, nhóm Hiền tới đón H. đi bán trinh. Đến chỗ hẹn, thấy H. chần chừ, cả bọn xông vào dọa đánh, khiến cô nữ sinh sợ hãi, miễn cưỡng đồng ý. Lần này, nhóm của Hiền đưa H. lên Hà Nội, tới nhà Phạm Thị Thu Trang ở Hoàng Mai. Trang dẫn H. đi gặp một đại gia tên Thắng để người này xem mặt. Sau khi ưng thuận, đại gia này cẩn thận yêu cầu đưa H. đi khám sản khoa để lấy xác nhận “còn trinh” thì mới giao tiền. Vậy là Trang và đồng bọn phải đưa H. đến phòng khám sản khoa để kiếm cái “xác nhận còn trinh”. Khi đã được phòng khám xác nhận H. “còn nguyên vẹn”, đại gia mua trinh trả cho “má mì” 21 triệu đồng...  Thống nhất được giá cả, Trang đưa điện thoại bảo H. gọi điện về báo với gia đình “tối con sẽ ở nhà bạn, không về nhà” để bố mẹ H. bớt lo lắng, không đi tìm. Nhận tiền của đại gia, Trang đưa cho Huyền 10 triệu đồng, bảo khi H. “xong việc” sẽ thanh toán nốt. Còn Q. vì không còn trinh nên sau khi đưa lên Hà Nội, các “má mì” thống nhất sẽ để cô nữ sinh này lại, chờ tìm người có nhu cầu mua dâm. H. và Q. được giao lại cho Trang trước khi cả bọn ra về. Sa lưới Trên đường về, Huyền đưa Hiền 5 triệu đồng tiền môi giới. Cô nữ sinh còn chưa kịp tiêu hết số tiền “hoa hồng” đó thì đã bị cơ quan điều tra phát hiện, bắt giữ.

Sự việc vỡ lở, bố mẹ của hai nữ sinh tên H. và Q. ngã ngửa chuyện con gái mình trốn đi bán trinh và bán dâm. Bị bắt và đưa ra xét xử tội Môi giới mại dâm khi còn chưa đủ 18 tuổi, tại tòa, Hiền ngơ ngác nhìn HĐXX. Gương mặt trăng rằm của cô nữ sinh đã phải chan chứa lệ khi nghe tòa tuyên mức án 3 năm, 6 tháng tù giam dành cho mình. Đã cải tạo gần hết thời hạn tù ở trại giam Hoàng Tiến, Hiền vẫn còn chưa quen được với cuộc sống giam cầm nơi trại giam. Thay vì khoác tà áo dài trắng như bao bạn gái đồng trang lứa, vô tư đến trường, giờ Hiền đang phải khoác trên mình chiếc áo kẻ sọc, đếm từng ngày dài, chỉ mong sớm được tự do.

 TheoT.Nhung (Vietnamnet)

Thu giữ lượng lớn ngà voi nhập lậu tại sân bay Tân Sơn Nhất

Chiều 19-7, Chi cục hải quan cửa khẩu quốc tế Tân Sơn Nhất xác nhận, đang phối hợp cùng các cơ quan chức năng khác để xử lý đối với lượng lớn ngà voi mà cơ quan này vừa lập biên bản tạm giữ vào đêm 18-7 tại phi trường quốc tế Tân Sơn Nhất. Được biết số ngà voi bị tạm giữ có khối lượng là 137,08 kg, có giá trị tạm tính khoảng 218 ngàn USD.


Số ngà voi bị phát hiện, tạm giữ tại sân bay Tân Sơn Nhất, vào đêm 18/7.

Trước đó, khoảng 20h30 ngày 18-7, Đội thủ tục hành lý nhập khẩu và Tổ kiểm soát (thuộc Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất) phối hợp cùng đội Kiểm soát (thuộc Cục Hải quan TP) kiểm tra hàng hóa, hành lý của 2 hành khách là ông V.V.T và N.V.T (đều mang quốc tịch Việt Nam) khi họ vừa đáp chuyến bay mang số hiệu TG556 của hàng hàng không Thai Airway từ Thái Lan về Việt Nam, phát hiện có chứa 137,08 kg ngà voi được chia cắt thành 30 khúc có độ dài ngắn khác nhau. Trước đó tại khu vực hải quan, 2 hành khách trên đã không làm thủ tục khai báo hải quan, không làm các thủ tục tờ khai xuất nhập cảnh. Theo lời khai người liên quan, số ngà voi là hàng ký gửi từ Angola qua Kenya, sang Thái Lan rồi được 2 ông chuyển về Việt Nam để giao cho người nhận tại TP. 2 hành khách đã bị lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi không khai báo hải quan khi vận chuyển, mua bán hàng hóa nhập khẩu có điều kiện để xử lý theo quy định và tạm giữ lượng lớn ngà voi nói trên để xử lý.

Theo  Hà Nội mới

Cha ruột thừa nhận đánh đập, bạo hành con 3 tuổi

Chiều 28-6, sau hơn một tuần nhận được tố giác của quần chúng nghi ngờ bé Nguyễn Thúy Nhi (3 tuổi, ngụ khóm 6, phường 6, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau) bị cha ruột là ông Nguyễn Dương Hoàng Anh bạo hành, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã có kết luận ban đầu vụ việc trên.

 

Theo đó, ông Hoàng Anh đã thừa nhận trước ngày bé Nhi nhập viện điều trị, ông từng đánh cháu vì không nghe lời.

 

Cháu Nhi lúc đang điều trị tại Bệnh xá Công an tỉnh Cà Mau. (Ảnh: Vietnamnet)
Cụ thể là ngày 18-6, Nhi tiểu tiện trong quần, Hoàng Anh kêu con gái vô nhà vệ sinh nhưng Nhi không nghe lời. Bực chuyện con ngỗ nghịch, Hoàng Anh dùng tay đánh vào mặt, dùng đoạn nhựa cứng (loại ống nhựa bọc dây điện) đánh khoảng mười cái vào mông, chân cháu Nhi.

 

Đến khoảng 17 giờ ngày 21-6, Nhi được chính quyền sở tại đưa đi nhập viện để được điều trị, chăm sóc. Tiến hành xem xét các dấu vết trên người cháu Nhi lúc nhập viện, cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau xác định cơ thể cháu có tám vết bầm và trầy xước với nhiều kích thước khác nhau nhưng mờ nhạt.

 

Chiều cùng ngày, Bệnh viện Sản nhi Cà Mau cho biết sức khỏe cháu Nhi tiến triển tốt, mẹ của Nhi là bà Nguyễn Thị Đẹp luôn túc trực, kề cận bên con, mong muốn sau khi Nhi hết bệnh sẽ được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, lo lắng cho cháu.

 

Còn về nghi vấn cháu Trọng Nhân (em ruột Nhi, 16 tháng tuổi) chết do bị bạo hành, cơ quan chức năng Cà Mau xác định cháu Nhân chết do bị bệnh.

 

TheoTuổi trẻ

Thiệt mạng vì mâu thuẫn khi đi ăn đêm

Ngày 19-7, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH CATP phối hợp CA huyện Ba Vì điều tra khám phá vụ giết người, làm rõ ba đối tượng có liên quan là Nguyễn Văn Hợp (SN 1987); Phùng Tiến Dương (SN 1986) và Ngô Văn Dũng (SN 1966), đều trú ở Vũ Chu, Cổ Đô, Ba Vì.

Nội dung vụ án được làm rõ như sau, vào hồi 1h ngày 18/7, anh Nguyễn Văn Phúc (SN 1983); Bùi Công Tiến (SN 1984) và Phạm Quanh Hân (SN 1983), đều trú ở Vũ Chu, Cổ Đô, Ba Vì chở nhau trên xe máy đi từ Cổ Đô đến thôn Trung Hà, Thái Hà, Ba Vì ăn đêm.

Họ dừng xe trước quán nước ven đường đê thuộc địa phận thôn Vân Hội, Phong Vân, Ba Vì. Anh Phúc vào quán mua thuốc lá thì xảy ra mâu thuẫn ba đối tượng trên đang ngồi uống bia tại quán.

Hợp dùng dao nhọn đâm 1 nhát vào bụng và 1 nhát vào ngực anh Phúc, gây trọng thương. Anh Phúc được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Sơn Tây, đến 6h cùng ngày thì tử vong. CATP đang truy bắt các đối tượng trên.

TheoHà Nội mới

Chém người, cướp xe con đại gia vi phạm giao thông

Chiếc xế hộp BKS 15A - 01127 do con đại gia đất Cảng điều khiển phạm luật giao thông bị tạm giữ. Sau đó, một nhóm thanh niên đã ngang nhiên mang hung khí đến nơi trông giữ phương tiện vi phạm để chém người, cướp chiếc xe vi phạm này.

 

Ngày 28-6, tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng – Công an TP Hải Phòng cho biết, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án cố ý gây thương tích để cướp đi chiếc xe ô tô du lịch biển kiểm soát 15A- 01127 xảy ra ngay tại nơi lưu giữ phương tiện vi phạm của công an quận này.

Anh Đặng Viết Lượng bị chém trọng thương đang nằm điều trị tại bệnh viện.

Trước đó, đội CSGT của Công an quận Hồng Bàng đã lập biên bản và tạm giữ chiếc xe biển kiểm soát 15A - 01127 khi Trần Hòa Nghĩa (SN 1985, trú tại phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng) điều khiển vi phạm luật giao thông.

Khi bị dừng xe và lập biên bản tạm giữ xe, Trần Hòa Nghĩa đã có thái độ hết sức ngông cuồng, cố tình thách thức, mạt sát các cán bộ, chiến sĩ cảnh sát đang thi hành nhiệm vụ.

Sau đó, chiếc xe vi phạm được đưa về nơi lưu giữ phương tiện vi phạm của Công an quận Hồng Bàng do Công ty TNHH Nam Hải (đơn vị kí hợp đồng coi giữ phương tiện vi phạm giao thông với Công an quận Hồng Bàng) trông giữ tại khu vực kho bãi của doanh nghiệp này ở số 46 đường Bạch Đằng, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng.

Tuy nhiên, vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20-6, thủ kho và bảo vệ của Công ty TNHH Nam Hải đang làm nhiệm vụ trông giữ  các phương tiện vi phạm giao thông trong khu vực kho bãi của doanh nghiệp thì một nhóm thanh niên ập tới, dùng dao và tuýp sắt lao vào tấn công, rồi cướp chiếc xe biển kiểm soát 15A - 01127 khỏi nơi lưu giữ phương tiện vi phạm giao thông.

Sau khi tổ chức cướp được chiếc xe ô tô vi phạm giao thông trên, nhóm thanh niên côn đồ còn quay trở lại đâm trọng thương anh Đặng Viết Lượng (SN 1985, là nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH Nam Hải), làm một số người khác bị thương nhẹ

Ông Đặng Văn Chiến - Phó Giám đốc Công ty TNHH Nam Hải - cho biết, khi công ty làm đơn kêu cứu gửi tới các cơ quan báo chí, cơ quan bảo vệ pháp luật trên địa bàn TP Hải Phòng thì điện thoại của một số nhân viên bảo vệ, thủ kho của công ty liên tục nhận được những tin nhắn khủng bố đe dọa sẽ cho đốt sạch trụ sở, kho bãi của doanh nghiệp, hạ sát những người làm đơn tố cáo vụ việc...

Được biết, Trần Hòa Nghĩa là con trai của một đại gia có tiếng tại đất Cảng, chủ nhiều khu khách sạn, resort, sân golf…

Đến chiều ngày 28-6, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã gửi quyết định tạm giữ hình sự một số đối tượng có liên quan đến vụ án này để phục vụ công tác điều tra.

TheoNLĐ

Đang `hú hý` tại nhà nghỉ, bị bắn trọng thương

Anh Hùng cùng bạn và 2 cô gái vào nhà nghỉ thì một nhóm thanh niên đến mắng chửi 1 cô gái, vì can ngăn nên anh Hùng "lĩnh đạn" trọng thương.

Khoảng 12h ngày 17/7, anh Đỗ Mạnh Hùng, 26 tuổi, trú tại phường Bình Hàn và anh Hoàng Văn Mạnh, 25 tuổi, trú tại phường Tứ Minh, cùng TP Hải Dương đi cùng 2 cô gái (chưa rõ tên, tuổi, địa chỉ) vào nhà nghỉ Bốn Mùa (ở phường Tân Bình, TP Hải Dương).Đến khoảng 14h cùng ngày, có 2 thanh niên đến, xông vào phòng nghỉ, chửi mắng 1 cô gái. Anh Hùng và Mạnh can ngăn thì bị 1 đối tượng rút súng ra bắn, khiến anh Hùng trọng thương phải đi cấp cứu tại bệnh viện.

Theo VTC.vn

Lê Văn Luyện: Tội lỗi vẫn còn đè nặng

Ngồi trong trại giam với bản án 18 năm, Luyện bảo tội lỗi vẫn như hòn đá tảng đè lên ngực hắn.

Luyện vẫn im lặng, lạnh lùng khi kể lại tội ác của mình và không chút cảm xúc khi nói về những ngày sắp tới. Giọng điệu bất cần đời của tội nhân này khiến người đối diện có cảm giác khó chịu. Luyện luôn nói mình không lo lắng, không sợ hãi khi hầu tòa, nhưng thực tế hắn đã vã mồ hôi giữa tiết trời giá rét trước giờ tuyên án. Giờ đây, khi vụ án đã khép lại với mức án 18 năm tù, Luyện có vẻ thoải mái hơn, nhưng hắn bảo tội lỗi vẫn như hòn đá tảng đè lên ngực.

Đời trôi đến đâu cũng mặc

Đêm đầu tiên bị bắt từ Lạng Sơn, rồi được đưa thẳng vào Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, Luyện khi ấy gầy, đen, mặt đầy trứng cá chứ không trắng trẻo, béo tốt như bây giờ. Đêm ấy, dù căm hận hắn tột độ, nhưng khi nhìn thấy khóe mắt rưng rưng cũng như giọng hắn chợt nghẹn đi khi nhắc tới bố mẹ và những đứa em trai, người ta còn cảm thấy hắn thực sự đang ăn năn hối hận.

Nhưng vài tháng sau đó, khi vụ án được đưa ra xét xử hai lần, gặp lại Lê Văn Luyện, chợt thấy con người hắn vẫn trở về đúng với bản chất lạnh lùng, dã man.

Cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, chúng tôi đều có mặt ở Bắc Giang và đã chứng kiến nỗi căm hận của gia đình nạn nhân cũng như sự bức xúc tột cùng của dư luận. Lê Văn Luyện được chở trên xe đặc chủng, mỗi bước đi của hắn đều được kèm sát hai bên là hai hàng Cảnh sát bảo vệ. Rất khó để chụp được một bức ảnh của Luyện khi bị dẫn giải vào tòa án vì hắn dường như lọt thỏm giữa những bóng áo Cảnh sát.

Luyện ngoái tìm người nhà tại phiên tòa (trái) và Luyện khá thoải mái, béo tốt trong trại giam.

Suốt hai phiên xử, Luyện không một giây quay lại nhìn người nhà nạn nhân cũng như không dám nhìn vào di ảnh của 3 nạn nhân đã chết dưới bàn tay hắn. Đã có lúc hắn căng thẳng, trên trán vã mồ hôi vì lo lắng sợ bị người nhà nạn nhân hành hung, nhưng điều hắn lo hơn cả là mức án sẽ phải đối mặt.

“Luật sư vẫn nói em chỉ bị cao nhất là 18 năm thôi, nhưng khi đợi tuyên án vẫn sợ” - Luyện tâm sự. “Thời gian chờ phúc thẩm, em nghĩ mình sẽ bị tăng án ư?” - tôi hỏi. “Vâng, em nghĩ sẽ bị tăng mức án lên tử hình. Dù các anh cùng buồng nói là không tăng đâu, nhưng em vẫn lo” - Luyện tâm sự. “Hôm đó, em sợ bị đánh một phần, nhưng lo nhất là người nhà em bị đánh. Cả họ nhà em chỉ có một người bác tới dự phiên tòa, ông bà nội không đến, mẹ em cũng không có mặt. Hôm đó em ra tòa một mình thì chết luôn”.

Cán bộ quản giáo kể rằng, quá trình ở Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, Lê Văn Luyện tỏ ra khá im hơi lặng tiếng, hắn ít nói và hầu như không bao giờ va chạm, mâu thuẫn gì với bạn tù, dù “tên tuổi” hắn thì không chỉ ngoài xã hội mà ngay trong trại, ai cũng biết.

Tôi hỏi hắn: “Sau này, em muốn được đi cải tạo ở trại nào?”. Không một giây suy nghĩ, Luyện lạnh lùng chép miệng: “Mặc đời trôi đến đâu thì trôi thôi, bây giờ em đi đâu cũng được”. “Không sợ ư? Ví dụ như đến một nơi nào đó xa nhà, không quen ai, bị đại bàng, đầu gấu bắt nạt chẳng hạn?” - tôi cố tình gợi chuyện. Luyện lại cười nhạt: “Em còn cái gì nữa đâu mà người ta bắt nạt em”.

Thủ phạm sát hại 3 nạn nhân trong một gia đình ở phố Sàn, huyện Lục Nam, Bắc Giang để cướp vàng ấy thoát án tử hình trong gang tấc, chỉ vì hắn chưa đủ 18 tuổi (tính đến thời điểm gây án).

Đó cũng là nỗi bức xúc không chỉ của người nhà nạn nhân mà còn với dư luận xã hội. Và đó cũng từng là nỗi lo đến toát mồ hôi, khiến hàng tháng trời không ngủ trước phiên xử phúc thẩm của Luyện. Thế nhưng, có lúc hỏi, hắn lại ngông cuồng trả lời: “Em chết luôn cũng được chứ đừng nói đến chuyện sợ bị tử hình”. Bản chất anh hùng rơm thỉnh thoảng lại trỗi dậy trong hắn.

Tan nát cả đại gia đình

Dù rất lạnh lùng, vô cảm trước tội ác của mình nhưng không hiểu sao mỗi khi nhắc đến gia đình, Lê Văn Luyện lại rưng rưng. Còn nhớ lần đầu tiên, trong cái đêm hắn bị đưa từ Lạng Sơn về Bắc Giang, khi hỏi vì sao để vàng lại cho bố mẹ mà không mang theo người trong quá trình bỏ trốn, Luyện cho biết sở dĩ hắn không mang theo vàng là vì muốn... giúp đỡ bố mẹ.

Chính cái sự “giúp đỡ” ấy đã khiến không chỉ bố mẹ hắn mà còn kéo gần chục con người gồm bác, chú, anh họ, bác dâu... cùng ra đứng trước vành móng ngựa.

Những con người ngu muội, u tối ấy đến bây giờ chắc đã thấm thía đến tận cùng sự trả giá khi che giấu tội lỗi và giúp đỡ một tên tội đồ thoát thân. Người mà Luyện nghĩ tới nhiều nhất bây giờ là mẹ. Hắn kể rằng, ở trong này, hắn không được ăn những món mẹ nấu. Với Luyện thì: “Mẹ nấu cái gì em cũng thấy ngon. Ở trong này không được ăn những món ăn mẹ nấu, em thấy nhớ mẹ vô cùng”.

Bà Trương Thị Thơm - mẹ của Lê Văn Luyện - chỉ vì đứa con tội lỗi mà phải đến ở nhờ nhà một người họ hàng vì không còn mặt mũi nào nhìn hàng xóm láng giềng. Bà cũng phải nhập viện nhiều lần vì suy nhược thần kinh.

Chưa hết, Long - em trai Luyện, vì không chịu nổi áp lực về những gì anh trai mình gây ra, đã bỏ dở chừng khi đang là học sinh lớp 11. Trước phiên xử sơ thẩm, khi biết thông tin này, Luyện đã nghẹn giọng quay đi giấu một khoảnh khắc xúc động ngắn ngủi.

Còn hôm nay gặp lại, khi đã “ung dung” với cái án 18 năm tù, Luyện có phần an tâm hơn. Hắn kể rằng, mới đây mẹ và hai đứa em trai của hắn đã vào thăm. Luyện mừng lắm, gần nửa năm trời mới được gặp mẹ và các em.

Họ mang vào cho hắn rất nhiều đồ ăn, đứa em còn chưa đi học của hắn không biết nghe chuyện ở đâu mà cũng nắm lấy tay anh rồi dặn dò: “Anh phải cẩn thận nhé, không người ta giết anh đấy”. Sự lo xa của cậu em út khiến hắn thấy tội lỗi của mình càng nặng nề hơn.

Nhưng Luyện cũng có được niềm an ủi khi Long hứa năm nay sẽ đi học lại. Cuộc gặp mặt với gia đình trước khi Luyện được đưa vào Trại giam số 3 (Tân Kỳ, Nghệ An) khiến hắn thoải mái, an tâm hơn rất nhiều so với hôm ra tòa, không có người thân nào bên cạnh.

Những người thân thiết nhất của hắn khi ấy cũng là bị cáo đang phải đứng trước vành móng ngựa. Thực ra có đôi lần trong phiên tòa, Luyện quay lại dáo dác tìm mẹ nhưng nó có biết đâu, mẹ nó khi ấy còn đang trốn vào một nơi thật kín để khóc. Cũng như hôm gặp lại, giữa nó và mẹ chỉ còn nước mắt.

Tuổi thanh xuân sẽ bị chôn vùi sau song sắt, đó là cái giá Lê Văn Luyện phải trả cho những tội lỗi đã gây ra. Lẽ ra, một mình Luyện phải gánh chịu nhưng hắn đã kéo cả đại gia đình vào vòng lao lý, ít nhất là 3 nhà trong họ tộc vì hắn mà tan nát, bố mẹ vào tù, để lại những đứa con không ai chăm sóc, dạy dỗ cùng một loạt hệ lụy và những nghiệp chướng khác sẽ còn theo đuổi Lê Văn Luyện cũng như gia đình hắn suốt đời.

Giờ đây khi hắn hiểu tên mình đã trở thành biểu tượng của cái ác và sự dã man mà nhiều năm sau nữa người ta còn nhắc tới với sự ghê rợn, kinh hoàng thì đã quá muộn.

TheoCA TPHCM

Bắt đối tượng buôn bán 22 bánh heroin và 12.000 viên hồng phiến

Khuya ngày 18.7, tại khu vực cửa khẩu Thanh Thủy, lực lượng Bộ đội biên phòng Nghệ An đã bắt quả tang Mùa Bá Tu (SN 1985, xã Na Ngoi, Kỳ Sơn – Nghệ An, hiện trú tại Mường Khăm Cợt, tỉnh Bôly Khămxay - nước CHDCND Lào) đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy qua biên giới.

Tang vật thu được gồm 22 bánh heroin và 12.000 viên hồng phiến (ảnh).   

TheoViệt Thắng (Báo Lao Động)

Lơ xe hãm hiếp hành khách ngay trên xe

Công an TP. Cà Mau (Cà Mau) cho biết, cơ quan này vừa tiến hành lệnh bắt khẩn cấp, tạm giữ hình sự đối tượng Lâm Văn Thành (29 tuổi), trú tại ấp 3, xã Phong Thạnh Đông A, (huyện Giá Rai, Bạc Liêu) về hành vi hiếp dâm hành khách.Nạn nhân là chị Lâm Hồng Lam (29 tuổi), quê huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.Thông tin ban đầu, chị Lam đi xe khách loại 45 chỗ mang BKS: 60N - 9134, chạy tuyến Bình Dương - Cà Mau. Lúc xe chạy đến cây xăng Tân Thành, phường 6, TP. Cà Mau, chị Lam xin xuống xe để thăm người nhà nhưng lơ xe Thành cho rằng, đây là khu vực cấm và không cho xuống.Đến khoảng 4 giờ sáng cùng ngày, xe khách tới Bến xe khách liên tỉnh của Cà Mau, hành khách và tài xế đều xuống xe hết. Riêng chị Lam vẫn còn tìm tư trang nhưng không thấy. Khi bị bắt giữ, Thành cho biết, đã cố tình giấu tư trang của chị Lam để thực hiện ý đồ đen tối.Lợi dụng không còn ai trên xe, Thành đã chốt cửa và hại đời Lam ngay trên xe khách.Cùng ngày, chị Lam đã trình báo với cơ quan Công an và đối tượng Lâm Văn Thành đã bị bắt giữ.(Tên người bị hại đã được thay đổi).

TheoVietnamnet

Nghi án nam thanh niên bị giết ném xuống ao làng

“Trên người nạn nhân có nhiều vết bầm tím nghi bị đánh. Kiểm tra chiếc điện thoại của nạn nhân rơi tại hiện trường, cơ quan điều tra thấy có hơn 20 cuộc gọi bất thường...Nhiều khả năng đây là vụ án mạng, xuất phát từ mâu thuẫn trong lúc làm ăn”.

 

Chiều 19/7, Trưởng công an huyện Thiệu Hoá, Đại tá Bùi Đại Trí cho biết, cơ quan điều tra đã xác định được danh tính nam thanh niên chết bất thường trên bờ ao làng thuộc xã Thiệu Trung đêm trước đó.Nạn nhân là anh Nguyễn Ngọc Sơn (SN 1989, trú tại phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hoá) hiện đã được gia đình đưa về quê mai táng.

Hiện trường nơi người dân phát hiện thi thể anh Sơn.
Cơ quan điều tra đang khẩn trương xác minh làm rõ nguyên nhân cái chết bất thường của anh Sơn. Nhiều khả năng đây là vụ án mạng, xuất phát từ mâu thuẫn trong lúc làm ăn. Bởi theo khám nghiệm tử thi, trên người nạn nhân có nhiều vết bầm tím vùng đầu nghi bị hành hung. “Nhiều khả năng, nam thanh niên bị một nhóm côn đồ truy sát đến tử vong. Tuy nhiên, nguyên nhân chính khiến nạn nhân tử vong được xác định là do chết ngạt nước”, ông Trí nhận định.

Tại hiện trường, công an thu được một chiếc điện thoại của nạn nhân để lại. Khôi phục chiếc sim, công an phát hiện có hơn 20 cuộc gọi bất thường vào đêm nạn nhân tử vong. Số tiền 300 nghìn đồng mà nạn nhân mang bên người không mất, chứng tỏ đây không phải là vụ án giết người cướp của.

Người nhà nạn nhân cho biết, vào đúng buổi tối anh Sơn gặp nạn, có một số người lạ mặt đến nhà riêng tìm gặp Sơn. Thấy anh Sơn không có nhà, nhóm người lạ đã bỏ đi với thái độ hằn học

Trước đó, vào chiều 18/7, một người dân phát hiện một người chết nổi trên ao nước ven Quốc lộ 45, đoạn qua địa phận thôn 4, xã Thiệu Trung, huyện Thiệu Hoá, Thanh Hoá. Vụ việc khiến dân làng hoang mang lo lắng, nhiều người không dám đi ra đường khi đêm đếnMột số người dân sinh sống gần nơi phát hiện thi thể nạn nhân kể lại, khuya ngày 17/7, họ có nghe tiếng la hét, rượt đuổi đánh nhau của một nhóm người lạ phía ngoài đường quốc lộ.

TheoVnMedia

Thua độ bóng đá giết vợ con rồi tự sát

Nguồn tin từ UBND xã Quảng Trung, huyện Quảng Xương (Thanh Hóa), cho biết lúc rạng sáng 30-6 đã xảy ra một vụ án mạng làm ba người trong một gia đình chết, gồm hai vợ chồng và một con gái.

Ngôi nhà của gia đình Nguyễn Bá Sơn - nơi xảy ra án mạng đau lòng.

Lúc rạng sáng 30- 6 người thân phát hiện Nguyễn Bá Sơn (25 tuổi, ở thôn Ngọc Trà) nhằm chết tại km 348 trên quốc lộ 1A, đoạn qua xã Quảng Trung (Quảng Xương).

Vợ Sơn là Đặng Thị Hà (25 tuổi) cùng với con gái chưa đầy 5 tháng tuổi cũng chết tại nhà riêng trước đó.

Người thân của nạn nhân cho biết Sơn thua cá độ bóng đá trong lúc đi làm ở cảng cá xã Quảng Nham (Quảng Xương).

Chiều 29- 6, Hà cùng mẹ chồng đi vay tiền để Sơn trả nợ, nhưng không được. Trong đêm 29- 6, vợ chồng Sơn có cãi cọ vì chuyện này.

Trong lúc quẫn trí, Sơn đã hành hung rồi giết chết vợ và con gái của mình rất thương tâm.

Giết vợ con xong, Sơn dùng mảnh kính vỡ tự cắt động mạnh tay mình để tự sát, nhưng không thành. Sau đó, Sơn chạy thẳng ra quốc lộ 1A, lao đầu vào ô tô tự tử, chết ngay tại chỗ.

Theo một số người quen biết với Sơn, để có tiền cá độ bóng đá mùa Euro 2012, Sơn đã vay tiền của nhiều người ở xã Quảng Nham.

Do thua cá độ, không có tiền trả nợ, nên Sơn đã gây ra những cái chết thương tâm nêu trên.

TheoTuổi trẻ

Báo động gia tăng chống người thi hành công vụ

Trong những ngày qua, dư luận cả nước xôn xao vì tình trạng các đối tượng chống người thi hành công vụ liên tiếp xảy ra.Cụ thể, ngày 17/7, Công an quận Tây Hồ đã bắt 4 đối tượng đấm vào mặt một Trung tá Công an. Cũng trong ngày, trong khi làm nhiệm vụ, Thượng úy Nguyễn Hồng Quân thuộc Đội Cảnh sát giao thông số 4 đã bị một số đối tượng hành hung khi đang làm nhiệm vụ.Theo Thượng tá Trần Sơn, Phó Phòng hướng dẫn tuyên truyền luật giao thông, Cục Cảnh sát giao thông đường bộ-đường sắt Việt Nam, cần phải có một chế tài đủ mạnh để hạn chế tình trạng này.Tăng cả số vụ và mức độTheo thống kê của Cục Cảnh sát giao thông Đường bộ-Đường sắt Việt Nam, chỉ trong vòng 6 tháng, tính từ  16/11 đến 15/5 trên địa bàn cả nước đã xảy ra 27 vụ chống đối Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ. 

Tình trạng chống người thi hành công vụ ngày càng đáng báo động (Ảnh cắt từ clip CSGT đánh đu trên cần gạt nước ngày 9/4 tại Ba Vì).

“Trong số này có 10 vụ xảy ra tại Hà Nội, 3 vụ tại Thành phố Hồ Chí Minh, 2 vụ tại Tuyên Quang và 2 vụ tại Ninh Bình. So với thời điểm cùng kỳ năm trước, đã tăng thêm 3 vụ,” Thượng tá Sơn cho hay.Trong toàn năm 2011, trên địa bàn cả nước đã xảy ra 56 vụ, làm 18 đồng chí bị thương, cơ quan chức năng đã tiến hành bắt giữ 63 đối tượng bàn giao cho cơ quan điều tra xử lý. Riêng trên địa bàn Hà Nội xảy ra 27 vụ (chiếm 48,2%).Không chỉ tăng về số lượng, đáng lưu ý, tính chất của các vụ chống đối cũng ngày càng nghiêm trọng. Tính đến giữa tháng 5/2012, đã có 1 chiến sỹ hy sinh và 4 đồng chí khác đã bị thương. 

Lực lượng 141 cũng vấp phải sự chống đối.

Thượng tá Trần Sơn, Phó Phòng hướng dẫn tuyên truyền luật giao thông, Cục Cảnh sát giao thông đường bộ-đường sắt Việt Nam cho hay, đối tượng vi phạm luôn có suy nghĩ trốn tránh sự kiểm tra, kiểm soát cũng như việc xử lý của cơ quan chức năng. Khi vi phạm, họ dùng mọi biện pháp như xin xỏ, gọi điện cầu cứu nhằm tắc động, hối lộ công an để bỏ qua hành vi phạm lỗi. Khi không được đáp ứng, họ bắt đầu cản trở, hành hung đối với người thi hành công vụ. Vụ việc khiến dư luận bức xúc nhất phải kể đến trường hợp của đối tượng Phùng Hồng Phương. Ngày 9/4, Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Ba Vì - Hà Nội phát hiện xe khách loại 39 chỗ do Phương (37 tuổi, ngụ huyện Ba Vì) điều khiển vi phạm luật giao thông nên ra hiệu lệnh dừng xe. 

Sau khi dừng xe, Phương đã lớn tiếng thách thức rồi nhảy lên buồng lái lao thẳng tới buộc trung úy Nguyễn Mạnh Phan phải bám vào cần gạt nước để tránh cú tông trực diện. Chưa dừng lại, Phương tiếp tục tăng tốc mặc cho trung úy Phan lơ lửng trước đầu xe trong suốt quãng đường hơn 1km. Với hành vi này, Phương đã bị khởi tố và tạm giam 2 tháng về tội “Chống người thi hành công vụ.”Không chỉ có lực lượng Cảnh sát giao thông mới gặp phải tình trạng chống người thi hành công vụ. Ngay cả lực lượng Cảnh sát cơ động có vũ trang, lực lượng cảnh sát liên ngành điển hình là các tổ công tác 141 cũng liên tiếp vấp phải sự phản ứng của các đối tượng.

Điển hình là vào rạng sáng ngày 6/3/2011, tổ công tác thuộc Đại đội 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Hà Nội đang tuần tra trên đường Minh Khai thì bị ba thanh niên đi xe máy từ phía sau ập đến dùng dao chém thẳng vào người chiến sĩ Cao Thanh Tuấn. Tuy nhiên nhát chém này bị trượt, nhóm này không dừng lại mà tiếp tục nhảy vào chém các chiến sĩ khác, buộc một người trong tổ công tác phải nổ súng cảnh cáo chúng mới bỏ chạy.Hay như mới đây nhất, đêm ngày 17/7, tại thành phố Bắc Ninh, trong lúc truy đuổi xe vi phạm, Thượng sỹ Cảnh sát cơ động Trần Đăng Vỹ, sinh năm 1985 đã bị chính chiếc xe này tông tử vong.

Trung tá Nguyễn Đức Chung bị đối tượng đâm xe vào người (Ảnh cắt từ clip).

“Những đối tượng chống người thi hành công vụ thể hiện ý thức giao thông rất kém. Nhiều người còn tỏ ra vô cùng manh động, có hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng của các chiến sỹ đang thực hiện nhiệm vụ,” Thượng tá Sơn bình luận.Cần một chế tài đủ mạnhĐiều khiến những người có trách nhiệm đau đầu nhất là độ tuổi của các đối tượng chống lại người thi hành công vụ ngày càng có xu hướng trẻ hóa.Thống kê từ Cục Cảnh sát Đường bộ-Đường sắt Việt Nam cho hay, độ tuổi trung bình của nhóm đối tượng này hiện nay rơi vào khoảng từ 17-30. Đáng chú ý, nhóm đối tượng 17-25 chiếm phần lớn trong số này.“Đây cũng là một điểm đáng báo động khi có một bộ phận không nhỏ thanh niên xuống cấp đạo đức, không tôn trọng pháp luật,” Thượng tá Sơn bức xúc.Điều đáng nói, trong nhóm các đối tượng đang ngày càng trẻ hóa này, không ít người là học sinh, sinh viên, thậm chí viên chức Nhà nước. Nổi tiếng” nhất là vụ nhân viên hợp đồng của Bộ Ngoại giao tông trọng thương một sĩ quan Cảnh sát giao thông. Cụ thể, ngày 7/3, tại ngã tư Vọng (quận Thanh Xuân – Hà Nội), Vũ Lê Hoàng (sinh năm 1983, nhân viên hợp đồng của Bộ Ngoại giao) điều khiển xe máy chạy tốc độ cao và không đội mũ bảo hiểm.

Khi Tổ Công tác đặc biệt Y1/141 ra tín hiệu dừng xe để xử lý thì Hoàng rú ga bỏ chạy. Thấy vậy, Trung tá Nguyễn Đức Chung ra ngăn lại và bị Hoàng lao thẳng xe vào người gây trọng thương.Một trong những nguyên nhân khiến cho tình trạng chống đối thậm chí hành hung cảnh sát, theo Thượng tá Sơn là do chúng ta chưa có một chế tài đủ mạnh để xử phạt.

Đâm xe khiến 2 CSGT bị thương, Sơn chỉ bị xử phạt hành chính.

Thực tế,  nhiều vụ việc, đối tượng mới chỉ bị khởi tố vì hành vi chống người thi hành công vụ mặc dù hành vi vi phạm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự an toàn và tính mạng của các cán bộ, chiến sỹ công an. Thậm chí, trong một số trường hợp, người vi phạm thậm chí chỉ bị phạt hành chính.Điển hình nhất phải kể đến vụ Nguyễn Thanh Sơn, sinh năm 1985 làm việc tại Cục Đăng kiểm - Bộ Giao thông vận tải tông thẳng vào Tổ Công tác đặc biệt Y1/141 và lạng lách, đánh võng trên một quãng đường dài. Đến phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, xe do Sơn điều khiển tông vào 2 mô tô của cảnh sát giao thông khiến 2 chiến sĩ bị thương. Tuy nhiên, Nguyễn Thanh Sơn chỉ bị xử phạt hành chính vì Công an quận Hoàn Kiếm cho rằng đối tượng này mới chỉ cản trở lực lượng công tác chứ chưa đến mức chống người thi hành công vụ.

 “Mức xử phạt chưa cao khiến cho trong nhiều trường hợp vẫn bị ‘nhờn’ thuốc,” Thượng tá Sơn phân tích.Để khắc phục điểm hạn chế này, vị Phó Phòng của Cục Cảnh sát giao thông Đường bộ-Đường sắt Việt Nam cho hay, thời gian tới, Cục đã được giao nhiệm vụ lấy ý kiến các địa phương và xây dựng lại chế tài xử phạt trong Nghị định 34 sao cho mức xử phạt phù hợp và đủ sức răn đe.“Chúng tôi sẽ đề xuất những chế tài đặc thù ở những thành phố lớn như Hà Nội, thành phố Hồ Chính Minh hay Bà Rịa Vũng Tàu… Bên cạnh đó, Cục cũng đề xuất xem xét tịch thu phương tiện các đối tượng vi phạm,” Thượng tá Sơn khẳng định.Dưới góc độ người thi hành công vụ, đưa ra các cách ứng xử phù hợp với từng đối tượng, Thượng tá Sơn cho biết: “Thực hiện chỉ đạo của Bộ Công an, Cục Cảnh sát giao thông đường bộ-đường sắt tổ chức tập huấn cho lực lượng Cảnh sát giao thông toàn quốc nắm vững được chức năng, nhiệm vụ quyền hạn.”Cụ thể, đối với các đối tượng vi phạm hành vi hành chính nhẹ như không đội mũ bảo hiểm ở các tuyến đường đông người cố tình quay xe bỏ chạylạng lách đánh võng, lực lượng cảnh sát giao thông ghi nhận biển số xe phối hợp cảnh sát phía trước để xử lý đối tượng.Với các đối tượng hình sự đang bị truy nã, lực lượng kiên quyết tấn công, truy đuổi để bắt đối tượng vi phạm.Đồng thời, trong quá trình tuần tra, kiểm soát phải thực hiện đúng quy định của bộ công an, khi truy đuổi đối tượng vi phạm cảnh sát giao thông phải đảm bảo được đội hình. “Bên cạnh đó, chúng tôi cũng lưu ý nhắc nhở lực lượng công an thi hành công vụ phải điều chỉnh cách thức giao tiếp, ứng xử để có những kỹ năng giải quyết mâu thuẫn giữa người thực thi pháp luật và người vi phạm,” Thượng tá Sơn cho biết.

Theo Sơn Bách (Vietnam+)

Người gửi tiền bị bắt ngay bên ngoài một ngân hàng

Sau khi gửi tiền vào ngân hàng, một người đàn ông cầm số tiền còn lại là 70 triệu đồng quay về. Bất ngờ, anh bị một số đối tượng ép lên xe taxi để cướp tài sản.

 Ngân hàng quân đội nơi sự việc xảy ra (Nguồn: Internet)

Sự việc trên xảy ra vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/6 gần Ngân hàng Quân đội số 475 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội.Cụ thể, vào khoảng thời gian trên, anh Đỗ Dự Minh (sinh năm 1978, ở C10 tập thể Xí nghiệp gỗ ở ngõ 7, Thái Bình, Mộ Lao, Hà Đông) đi cùng em trai là Đỗ Tiến Thịnh (sinh năm 1983, ở Yên Xá, Tân Triều, Thanh Trì) mang 250 triệu đồng đến Ngân hàng Quân đội tại 475 Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân gửi tiền. Sau khi đã gửi 182 triệu đồng, anh Minh cầm 70 triệu đồng ra ngoài cửa ngân hàng thì bị một số thanh niên khống chế ép đưa lên xe taxi hãng Mai Linh rồi đi về hướng Hà Đông. Trong khi đó, anh Thịnh bị mấy thanh niên đấm vào mặt. Anh Thịnh bỏ chạy đến Công an phường Thanh Xuân Nam trình báo. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Công an phường Cầu Bươu phát hiện anh Đỗ Dự Minh bị đánh và bị bỏ lại gần trạm công an. Hiện, vụ việc đang tiếp tục được làm rõ.

 

TheoTTXVN

Kỷ luật phó chủ tịch xã `cuỗm` tiền cấp dưới

Sau nhiều tháng điều tra, công an phạt hành chính Phó chủ tịch xã Thành An là ông Nguyễn Văn Hùng vì chiếm giữ tiền trái phép.

 

Sáng ngày 21/7, Công an huyện Mỏ Cày Bắc (Bến Tre) cho biết đã phạt hành chính 2 triệu đồng đối với ông Nguyễn Văn Hùng, Phó Chủ tịch UBND xã Thành An về hành vi chiếm giữ tài sản trái phép nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Với hành vi này, ông Hùng đã bị Huyện ủy Mỏ Cày Bắc kỷ luật cách chức Đảng ủy viên.Sai phạm của ông Hùng bắt nguồn từ việc nữ cán bộ tư pháp vào phòng làm việc của lãnh đạo UBND xã Thành An vào chiều ngày 16/4 để nghe điện thoại. Khi quay ra chị này bỏ quên cuốn sổ kẹp 8,9 triệu đồng với một số giấy tờ.Sáng ngày 17/4 nữ cán bộ vào cơ quan làm việc phát hiện cuốn sổ còn nằm cạnh chiếc điện thoại bàn nhưng tiền bên trong không cánh mà bay. Tìm không được tiền, nữ cán bộ tư pháp báo công an.Lúc đầu anh Hùng không thừa nhận lấy tiền kẹp trong sổ của thuộc cấp. Đến lúc cơ quan điều tra vào cuộc, ngày 19/4 ông Hùng điện thoại cho “khổ chủ” kêu vào cơ quan lấy lại tiền đã mất.

 

TheoVTC news

Triệt phá hàng loạt ổ cá độ bóng đá

Lúc 3 giờ ngày 2.7, tại một quán cà phê nằm trên đường Nguyễn Nghiêm, TP.Quảng Ngãi (Quảng Ngãi), Công an TP.Quảng Ngãi bắt quả tang ổ cá độ bóng đá quy mô lớn, do Nguyễn Văn Giống (26 tuổi, ở H.Bình Sơn, Quảng Ngãi) đứng ra tổ chức.

Tại hiện trường, lực lượng công an thu giữ hơn 30 triệu đồng cùng nhiều tang vật liên quan, đồng thời tạm giữ 3 người tham gia cá độ là Hoàng Tiến Tùng (25 tuổi, ở H.Kiến Xương, tỉnh Thái Bình), Phạm Nhật Trường (29 tuổi) và Lê Văn Tư (27 tuổi,ở Quảng Ngãi) để tiếp tục điều tra. 

Cùng thời điểm trên, Công an H.Bình Sơn cũng đã triệt phá ổ cá độ bóng đá tại quán cà phê Hương Sen (thị trấn Châu Ổ, H.Bình Sơn) do bà Lê Thị Bạch Sen (52 tuổi) làm chủ quán, thu giữ gần 20 triệu đồng và nhiều giấy tờ, sổ sách dùng để ghi cá cược bóng đá.
Tại đây, công an H.Bình Sơn tạm giữ 22 người, trong đó có 20 người tham gia cá cược và 2 người ghi cá cược bóng đá là Phạm Ngọc Hưng (24 tuổi) và Nguyễn Ngọc Bảo (18 tuổi, đều ở H.Bình Sơn).
Trước đó, vào rạng sáng 23.6, Công an TP.Quảng Ngãi đã bắt quả tang một ổ đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá tại P.Quảng Phú, thu giữ hơn 15 triệu đồng, hàng chục xe gắn máy, 1 bộ ti vi và đầu kỹ thuật số… TheoThanh niên

Nữ sinh bị “cướp tóc” để… dằn mặt?

Theo ông Vũ Hồng Quang, Trưởng công an Huyện Văn Lãng, (Lạng Sơn), nguyên nhân của những vụ “cướp tóc” trên địa bàn gây hoang mang trong dư luận vừa qua là do các em học sinh… dằn mặt nhau, giải quyết mâu thuẫn.

Thời gian vừa qua, dư luận vùng biên giới Lạng Sơn hoang mang lo sợ trước tình trạng một số em học sinh đi học về, khi qua đoạn đường vắng bị một số đối tượng ép sát rồi… “cướp tóc”.

Theo lời kể của em Nông Thị Nhung, 15 tuổi (thôn Háng Mới, Tân Mỹ, Văn Lãng), vào khoảng 11 giờ ngày 18/6, khi đang trên đường đi học về đến đoạn giáp ranh huyện giữa huyện Cao Lộc và Văn Lãng thì bị hai phụ nữ đi xe máy ép sát lại, dùng kéo cắt phăng mái tóc của mình rồi chạy mất.

Em Hoàng Thị Như sau khi bị "cướp tóc".

Em Hoàng Thị Như, 15 tuổi ở Pò Kạy, Tân Mỹ (Văn Lãng, Lạng Sơn) cũng cho biết, khi đi qua đoạn dốc Cốc Nam cũng gặp hai người phụ nữ kể trên, tranh thủ nạn nhân không cảnh giác họ đã nhanh chóng dùng kéo xén ngay mái tóc của Như.

Trao đổi với PV, ông Vũ Hồng Quang, Trưởng Công an huyện Văn Lãng, cho biết: Qua những vụ việc này chưa thể xác định đó là vụ “cướp tóc” để bán, bởi các nạn nhân chỉ bị cắt rất ít, có em thì bị cắt đến ngang vai. Nếu đã ra tay “cướp tóc” thì nhất định họ sẽ cắt tận gốc.

Phần còn sót sau khi bị cướp, do quá nham nhở nên em Như đã đi cắt lại.

Vụ việc xảy ra trên địa bàn huyện Cao Lộc, tuy nhiên các nạn nhân đều là người Văn Lãng, Cơ quan chức năng đã mời các em để lấy lời khai, phục vụ quá trình điều tra.

Theo ông Quang, nguyên nhân ban đầu được xác định là do giữa các em học sinh có mâu thuẫn với nhau, một số đối tượng đó đã nhờ “đàn chị” ra tay xử lý.

“Các em học sinh thuộc xã vùng sâu của huyện Văn Lãng, do trường học ở Cao Lộc gần hơn nên đã sang đó để ôn thi chuyển cấp, trên đường về đến đoạn giáp ranh hai huyện thì xảy ra sự việc trên. Hiện giờ vẫn chưa xác định được các đối tượng, nhưng chúng tôi đang phối hợp với phía Công an huyện Cao Lộc điều tra để làm rõ sự việc trên.”, ông Quang nói.

Hiện sự việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

TheoDân trí

Khởi tố 3 sinh viên Bách Khoa mua bán bằng tiến sĩ giả

Ba sinh viên khai nhận bán số văn bằng giả với giá 5-9 triệu đồng, riêng bằng tiến sĩ có giá 13 triệu đồng.

 

Ngày 02/7, Cơ quan cảnh sát điều tra – CA quận Đống Đa (Hà Nội) cho biết đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với gồm Đào Anh Tuấn (28 tuổi, ở Thái Bình) và Vũ Đình Quyến (30 tuổi, ở Thanh Hóa) và Nguyễn Đăng Đức (25 tuổi, ở Đông Anh, Hà Nội) - đã và đang theo học tại trường Đại học Bách Khoa Hà Nội về hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

 Tang vật vụ án.

Trước đó,trong khi 3 sinh viên trên đang thực hiện hành vi mua bán 1 tấm bằng giả tại một quán cà phê trên phố Phương Liên (quận Đống Đa) thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.Khám xét khẩn cấp nơi cư trú, lực lượng chức năng phát hiện thêm 10 tấm văn bằng giả, trong đó có 1 bằng tiến sĩ. Qua đấu tranh khai thác, 3 sinh viên khai bán số văn bằng giả trên với giá 5-9 triệu đồng, riêng bằng tiến sĩ có giá 13 triệu đồng.Ngoài ra, sinh viên Tuấn còn thuê Nguyễn Đăng Đức làm giả 2 tấm bằng tiến sỹ và thạc sỹ với giá 3 triệu đồng/tấm. Tại chỗ trọ của Đức, CQĐT đã phát hiện nhiều bằng giả các loại như bằng tốt nghiệp THPT, bằng tốt nghiệp đại học, cao đẳng và các loại bằng thạc sỹ, tiến sỹ…Vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

 

Theo VTC news

Chủ quán cà phê bị em trai sát hại dã man

Sau khi sát hại chị gái, hung thủ đã lấy dây chuyền vàng rồi bỏ đi uống cà phê như không có chuyện gì xảy ra.

 

Vào sáng hôm qua (ngày 21/7), nhiều người dân đã hoảng hốt phát hiện một phụ nữ nằm bất động trước quán cà phê Chợt Nhớ ở xã Bình Đức, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Nạn nhân đã chết từ trước đó với nhiều vết thâm tím trên người.

Quán Cà phê nơi xảy ra vụ án mạng (Ảnh: Infonet).

Danh tính người bị hại nhanh chóng được xác định là chị Nguyễn Thị Tuyết (SN 1985), chủ quán cà phê trên. Chiều cùng ngày, Công an tỉnh Tiền Giang đã tạm giữ Nguyễn Văn Hiếu (SN 1995, quê ở huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh) để điều tra hành vi “giết người”. Hiếu là em ruột của nạn nhân Nguyễn Thị Tuyết, hiện đang làm công nhân tại huyện Châu Thành.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu, Hiếu đã thừa nhận hành vi sát hại chị ruột để cướp dây chuyền và nhẫn để bán đi tiêu xài. Sau khi giết chị gái, hung thủ đã kéo thi thể nạn nhân ra khỏi quán. Hiếu tiếp tục lấy xe máy đi uống cà phê, để đánh lạc hướng điều tra của cơ quan chức năng.

TheoVietnamnet

Nam sinh viên lừa bán `đáp án` thi đại hoc

Trong lúc thí sinh đang làm bài môn Toán, Liêm rao bán cho các phụ huynh đáp án của kỳ thi 2011 nhưng in thành 2012.

 

Ngày 4/7, Công an TP Cần Thơ bắt quả tang Đinh Thanh Liêm (20 tuổi, sinh viên đại học) đang bán đáp án dỏm cho nhiều phụ huynh chờ rước con đi thi đại học tại Cần Thơ. Tang vật thu được gồm hàng chục tờ giấy A4 với nội dung gợi ý giải đề thi đại học môn Toán năm 2011 nhưng ghi là năm 2012 để đánh lừa mọi người.

 Phụ huynh chen lấn mua đáp án dỏm tại Cần Thơ sáng ngày 4/7
Thấy “đáp án” có đầy đủ các câu hỏi về vẽ đồ thị hàm số, khảo sát sự biến thiên, tích phân, hệ phương trình... nên nhiều phụ huynh nhanh tay mua. Tuy nhiên, sau khi kết thúc môn thi buổi sáng, các thí sinh cho cha mẹ biết đã mua phải đáp án giả. Mỗi bộ "đáp án" được rao bán 3.000 đồng.

 

Liêm đang được Công an phường Hưng Lợi (Ninh Kiều, Cần Thơ) thẩm vấn để làm rõ mục đích lừa đảo, gây ảnh hưởng đến sự nghiêm túc của kỳ tuyển sinh đại học.

 

TheoVnExpress

 

 

Vụ côn đồ tấn công người dân Văn Giang: Khởi tố, bắt giữ 2 đối tượng

Ngày 21-7, đại tá Ngô Xuân Phương, Trưởng Công an huyện Văn Giang - Hưng Yên, cho biết đã xác định được 7 đối tượng tham gia vụ hành hung 3 nông dân ở thôn 1, xã Xuân Quan vào chiều 12-7, gồm ông Đàm Văn Đồng, Đàm Văn Nghiệp và cụ Lê Thạch Bàn.

Hung khí các đối tượng hành hung người dân vất lại.

Theo đại tá Phương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Tuấn Dũng (35 tuổi, trú thị trấn Văn Giang, huyện Văn Giang) và Đinh Văn Huỳnh (28 tuổi, trú xã Liên Nghĩa, huyện Văn Giang). Hiện Công an huyện Văn Giang tiếp tục truy tìm 5 đối tượng còn lại, đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Sau khi bị tấn công chiều 12-7, đến nay, sức khỏe của ông Đồng và ông Nghiệp đã dần bình phục, còn cụ Bàn (73 tuổi) vẫn rất yếu.

TheoT.Dũng (NLĐ)

Mang dao vào phòng thi bắt bạn cho chép bài

Nam sinh thi vào ĐH Ngoại thương mang con dao nhọn vào phòng thi để dọa bạn thi bên cạnh và dọa cả giám thị nhằm được xem bài.

Sáng nay, tại buổi thi cuối, giám thị ở cụm thi Vinh phát hiện thí sinh Nguyễn Văn Cường (thi nhờ vào ĐH Ngoại thương) mang theo dao gọt hoa quả vào chỗ ngồi. Trong lúc làm bài, Cường giơ dao dọa bạn bắt đưa bài thi cho xem. Giám thị đã nhắc nhở thí sinh này và báo cho Ban chỉ đạo thi nhằm giữ ổn định trong phòng.

Tuy nhiên, ngay khi trống báo hết thời gian làm bài vang lên, Cường lớn tiếng dọa chém bạn thi và giám thị để mong được xem bài. Chỉ khi cảnh sát xuất hiện, nam sinh này mới giao nộp con dao nhọn.

Bị thanh tra lập biên bản đình chỉ, hủy kết quả thi, Cường ra khỏi phòng và tiếp tục đe dọa, mạt sát giám thị. Hành vi của thí sinh này buộc công an địa phương phải đưa về trụ sở lập biên bản xử phạt hành chính.

Kết thúc đợt thi này, cụm thi Vinh có 66% thí sinh dự thi. Ngoài Cường còn có 6 thí sinh khác bị đình chỉ vì mang điện thoạ. Tại điểm thi THPT DL Nguyễn Trường Tộ, 2 giám thị ký nhầm vào ô chữ ký của giám khảo. Hội đồng tuyển sinh đã lập biên bản làm căn cứ chấm chung các bài của phòng thi này, đình chỉ 2 giám thị đồng thời rút kinh nghiệm cho cán bộ ngay sau buổi thi.

 

TheoVnExpress

Mặc nội y ngồi hát với khách

Cơ sở karaoke Thảo Linh (quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) đã bị phạt 25 triệu đồng vì để các nữ tiếp viên ăn mặc hở hang phục vụ khách.

 

Chiều 23/7, Thanh tra Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch TP Cần Thơ thực thi quyết định phạt hành chính 25 triệu đồng đối với cơ sở kinh doanh karaoke Thảo Linh của bà Trần Thị Cúc Hoa (phường An Phú, quận Ninh Kiều). Trong đó, hành vi dùng phương thức phục vụ có tính khiêu dâm bị phạt 15 triệu đồng, còn lại là hành vi che kín cửa phòng karaoke.

 Tiếp viên ăn mặc hở hang tại quán karaoke của bà Hoa
Ngoài phạt tiền, cơ sở karaoke Thảo Linh còn bị tước giấy phép kinh doanh một năm.

 

Trước đó, tối 6/7, đoàn Kiểm tra liên ngành 814 kiểm tra cơ sở karaoke của bà Hoa phát hiện cửa của hai phòng hát bị che vải. Bên trong, 6 tiếp viên ăn mặc hở hang đang phục vụ khách.

 

TheoVnExpress

Hà Nội lắp đặt thí điểm giàn thép đỗ xe tại 2 điểm

Chiều 6/7, lãnh đạo Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội đã đồng ý hỗ trợ Công ty khai thác điểm đỗ xe Hà Nội vay vốn từ Quỹ đầu tư phát triển thành phố để thực hiện Dự án thí điểm lắp dựng giàn thép đỗ xe tại phố Trần Nhật Duật (quận Hoàn Kiếm) và Nguyễn Công Hoan (quận Ba Đình).Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Nguyễn Văn Khôi yêu cầu Sở Kế hoạch và Đầu tư trước ngày 20/7 phải trình thành phố giấy chứng nhận đầu tư để có đủ điều kiện vay vốn và Sở Xây dựng cấp giấy phép xây dựng trong tháng 7.

 Ảnh minh họa. (Nguồn: Internet)

Về cơ chế vốn, Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Nguyễn Huy Tưởng đồng ý chấp thuận cho doanh nghiệp vay ở mức tối đa và không phải chịu lãi suất, với thời gian vay trong vòng 15 năm. “Dự án phải thực hiện đúng các trình tự thủ tục đầu tư theo quy định,” Phó chủ tịch Nguyễn Huy Tưởng yêu cầu Công ty khai thác điểm đỗ xe Hà Nội - chủ đầu tư dự án.Theo báo cáo của Công ty Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội, diện tích đất nghiên cứu giàn thép đỗ xe tại phố Trần Nhật Duật là 2.324m2, trong đó diện tích lắp dựng dàn thép là 422m2 có sức chứa 91 xe với tổng mức đầu tư khoảng 35 tỷ đồng.Công nghệ giàn thép đỗ xe dạng xếp hình điều khiển bằng nút bấm tự động 100%. Giàn thép có nhiều block chứa được 3 xe 7 chỗ và 10 xe 4 chỗ; thiết bị được nhập của Hàn Quốc, sản xuất năm 2012.Giàn thép đỗ xe tại phố Nguyễn Công Hoan có tổng diện tích xây dựng giàn thép là 1.000m2 trên tổng mặt bằng dự án là 1.806m2, có sức chứa tới 221 xe với tổng mức đầu tư hơn 79 tỷ đồng. Hệ thống sử dụng thiết bị của Nhật Bản, cũng sản xuất năm 2012.

 

TheoTTXVN

Cợt nhả nói đùa có bom, nữ hành khách lãnh 15 tháng tù treo

Được tiếp viên nhắc nhở để hành lý đúng nơi quy định, Hồ Thị Thanh Tuyền (SN 1987) thay vì chấp hành lại cợt nhả nói đùa có bom làm phải hoãn chuyến bay có 171 hành khách để kiểm tra. Tuyền bị phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo và 100 triệu đồng.

 

Ngày 23-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã đưa ra xét xẻ xử bị cáo Hồ Thị Thanh Tuyền (SN 1987 ở phường 6, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) về tội cản trở giao thông hàng không.

 Hồ Thị Thanh Tuyền bị tuyên phạt 15 tháng tù treo và 100 triệu đồng
Trước đó, khoảng 15 giờ 50 phút ngày 9-7-2011, Hồ Thị Thanh Tuyền có mặt trên chuyến bay của Hãng Hàng không quốc gia Việt Nam (VNA) lộ trình Hà Nội - Đà Lạt, dự định cất cánh lúc 16 giờ 30 phút. Tuyền vốn là nhân viên một công ty xuất nhập khẩu nên thường xuyên đi lại trên tuyến bay Hà Nội - Đà Lạt.

Khi lên máy bay, Tuyền được xếp vào ghế 15C nhưng do lên trước nên đã ngồi vào ghế 15A. Lúc này, hai tiếp viên là Bùi Tuấn Anh và Lã Thùy Linh hướng dẫn khách thắt dây an toàn, để hành lý xách tay trên hộc để đồ, cách thoát hiểm khi máy bay gặp sự cố...

Lúc máy bay ra tới đường lăn để chuẩn bị cất cánh, tiếp viên Tuấn Anh đi tới hàng ghế số 15 thì thấy Tuyền vẫn đang để hành lý xách tay trên người nên yêu cầu Tuyền để túi lên hộc để đồ. Tuyền đã nhờ tiếp viên Tuấn Anh để hộ đồ lên hộc song lại cợt nhả nói: “Anh ơi, ví dụ trong giỏ xách của em mà có quả bom, để trên đó nó giồng giồng như vậy thì nó có nổ không?”.

Nghe thấy thế, tiếp viên Tuấn Anh đã yêu cầu Tuyền nhắc lại và Tuyền đã nói đó chỉ là nói đùa. Dù vậy, Tuấn Anh đã báo cáo với tiếp viên trưởng. Tiếp viên trưởng của chuyến bay cũng tới và hỏi Tuyền có nói vậy không thì cô gái này trả lời là có nói và đó là nói đùa.

Thấy việc hành khách nói có bom trong hành lý là nghiêm trọng nên tiếp viên trưởng đã báo cáo với cơ trưởng chuyến bay (là một người Ấn Độ). Cơ trưởng quyết định hoãn chuyến bay, cho máy bay quay lại khu vực sân đỗ để kiểm tra an ninh.

Chuyến bay đã bị tạm dừng và áp dụng phương án khẩn nguy cứu nạn tại cảng, di chuyển toàn bộ 171 hành khách, hành lý xách tay để kiểm tra an ninh. Máy bay được di chuyển ra khu biệt lập để kiểm tra. Sau khi kiểm tra an ninh xong, máy bay được xác định an toàn và tiếp tục được cất cánh, chậm 3 tiếng so với giờ dự kiến.

Theo VNA, ngoài chuyến bay có Hồ Thị Thanh Tuyền là hành khách bị hoãn, còn có 2 chuyến bay khác cũng bị chậm vì câu nói đùa của Tuyền. Vụ việc khiến VNA phải chịu thêm chi phí phát sinh với thiệt hại phải trên 300 triệu đồng.

Đại diện VNA không yêu cầu bồi thường tổn thất cho cả 3 chuyến bay phải hoãn, chậm giờ bay mà chỉ đòi bồi thường 1 chuyến mà Ngô Thị Thanh Tuyền trực tiếp là hành khách với mức tổn hại hơn 100 triệu đồng. Tuyền chấp nhận bồi thường và xin được trả dần dần vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, mức lương đi làm thuê chỉ được khoảng 2 triệu/tháng.  

Tại tòa, Tuyên khai rằng đúng là mình đã gây ra hành vi trên nhưng cho rằng đó chỉ là nói đùa, không có mục đích xấu.  Sau khi xem xét hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên án phạt  Ngô Thị Thanh Tuyền 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cản trở giao thông đường không.

 

TheoNLĐ

Vừa gây án xong, đang tẩu thoát thì gặp 141

Dùng dao kiếm “nói chuyện” với 1 nhóm thanh niên xong, Sỹ cùng 3 người bạn đi xe máy “kẹp 4” đầu trần, phi như bay trên đường…

 

Khoảng 19h30 tối 6/7, tại nút giao thông Trường Chinh - Giải Phóng, Trung tá CSGT Nguyễn Trường Giang, chỉ huy tổ công tác Y3/141, phát hiện 4 thanh niên đi trên 1 xe máy, không đội mũ bảo hiểm, vác theo một bọc giấy dài (nghi là dao), phi như bay trên đường nên đã ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra.

4 nam thanh niên vừa đi "nói chuyện" bằng dao về.

Mặc dù 2 chiến sĩ CSGT cùng lực lượng CSCĐ đã cố gắng ngăn cản chiếc xe dừng lại để kiểm tra, nhưng 4 nam thanh niên vẫn không chịu dừng lại, mà rồ ga đâm vào một phụ nữ đang đi xe máy, sau đó phi thẳng vào một con ngõ. Lực lượng trinh sát rất vất vả mới truy bắt được 4 nam thanh niên trên.

Tại chốt kiểm tra, nam thanh niên cầm bọc giấy dài nói ngay là 2 dao tông vừa nhặt được cách đây ít phút. Trong khi tổ công tác khai thác nóng các đối tượng, một chiến sĩ CSGT lật được yên xe lên (do trước đó các đối tượng khai nhận không có chìa khóa xe) phát hiện còn một dao tông nữa dài khoảng 60cm, đặt ngay ngắn giữa xe.

Các đối tượng nhanh chóng được làm rõ là Lê Đức Hải (SN 1989), Lê Trọng Tú (SN 1994), Lê Đức Giáp (SN 1994, đều ở Hoàng Hóa, Thanh Hóa) và Vũ Tiến Sỹ (SN 1994, ở Thanh Thủy, Hà Nam). Cả 4 đối tượng đều khai nhận hiện đang làm thuê cho một công ty khai thác đá ở Hà Nội.

Hai dao tông các đối tượng vác theo và chiếc dao tông giấu dưới cốp xe.

“Khoảng nửa tiếng trước, bọn cháu có xô xát với 3 nam thanh niên khác đi xe máy máy ở ngõ 29 phường Phương Liệt. Bọn cháu đã dùng gạch ném khiến một tên bị thương. Vì vậy, chúng gọi nhiều người cầm dao đuổi chém chúng cháu. Số dao này là do chúng cháu giằng được của bọn chúng” - 4 đối tượng lý giải về số vũ khí trên.

Tổ công tác đã bàn giao cả 4 đối tượng về Công an phường Phương Liệt để làm rõ. Ngay tại đây, bố của nam thanh niên bị nhóm đối tượng cầm gạch ném trọng thương phải đi cấp cứu ở Bệnh viện Bạch Mai đang khai báo với công an phường đã nhận diện được nhóm thanh niên trên. Ông này cũng chỉ rõ được nam thanh niên cầm dao chém con ông là Vũ Tiến Sỹ.

Khi sự thật được vạch trần, Vũ Tiến Sỹ đã thành khẩn khai báo số vũ khí trên là của mình chứ không phải giằng được từ nhóm thanh niên xảy ra xô xát như lời khai tại chốt kiểm tra. Còn dao tông để trong cốp xe, Lê Đức Hải vẫn khăng khăng rằng chỉ để cạo đá.

Tối cùng ngày, Tổ công tác Y5 chốt chặt tại nút giao thông Kim Đồng - Giải Phóng cũng đã bàn giao cho công an phường Giáp Bát đối tượng Nguyễn Quang Ngọc (SN 1971, trú tại Kim Liên, Hà Nội) vì hành vi tàng trữ ma túy với số lượng lớn. Đáng nói, khi bị phát hiện về số ma túy để trong bao thuốc lá, Ngọc đã lăn ra đường ăn vạ, rồi đập đầu xuống đường và lu loa cảnh sát đánh người. Tuy nhiên, hành vi gian ngoan trên đã không “lừa” được hàng chục người dân chứng kiến vụ việc.

TheoTiến Nguyên (Dân trí)

Mời bia bị ăn dao

Trong lúc uống bia, nhận ra bạn quen, Mạnh đã bê bia sang mời thì xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, Mạnh bị Thành và Trung dùng dao chém nhiều nhát, dẫn đến tử vong.Cụ thể, vào hồi 18h ngày 23/7, tại quán bia 34A Trần Phú, phường Điện Biên, quận Ba Đình, do mâu thuẫn bột phát trong lúc uống bia, Nguyễn Trung Thành (SN 1980) và Nguyễn Hà Trung (SN 1976, cùng ở 114 Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm) đã dùng dao chém nhiều nhát vào Trần Thế Mạnh (SN 1971, ở 154 Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm).Nội dung vụ án được làm rõ như sau: Vào hồi 18h ngày 23-7, Trần Thế Mạnh ngồi uống bia tại 34A Trần Phú, phường Điện Biên. Ngồi bàn bên cạnh Mạnh có Vũ Văn Tuấn, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Văn Chiến, Vũ Hùng Long, Nguyễn Hà Trung và Nguyễn Trung Thành.Nhận ra Vũ Văn Tuấn là người quen, anh Mạnh sang mời bia rồi trở lại bàn. 5 phút sau, Mạnh tiếp tục bê 7 cốc bia sang mời thì xảy ra mâu thuẫn to tiếng với Trung và Thành. Sau khi được mọi người can ngăn, anh Mạnh thanh toán tiền ra về. Trung và Thành cũng quay về. 10 phút sau, Mạnh gọi điện cho Vũ Văn Tuấn nói: “Anh hèn thế, tý nữa em quay lại”. Mạnh nhờ Nguyễn Trung Thành (ở phường Bách Khoa) chở ra quán bia. Khi Mạnh đến quán, Trung và Thành cũng quay lại đây. Giữa 3 người tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Mạnh cầm 2 cốc bia đuổi ném vào mặt Thành. Trung và Thành cũng không vừa khi dùng dao chém Mạnh cho đến khi anh gục ngã hẳn.Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Xanh Pôn đến 20h10 thì tử vong. Phòng PC45 phối hợp cùng CA quận Ba Đình bắt đối tượng Trung, truy bắt đối tượng còn lại.

 

TheoHanoimoi